Würde eine Wirtschaft funktionieren, die nur von Unternehmen Steuern erhält, und warum könnte dies funktionieren oder nicht?

Die naheliegende Lösung für die Besteuerung von Unternehmenseinkommen, aber nicht für das persönliche Einkommen besteht darin, dass Unternehmen sicherstellen, dass sie kein Einkommen haben, indem sie sicherstellen, dass ihre Ausgaben und insbesondere die Gehaltsausgaben, vermutlich in erster Linie von ihren leitenden Angestellten, alle Einnahmen ausschöpfen Es gibt kein zu versteuerndes Einkommen mehr.

In diesem Szenario hat plötzlich jedes Unternehmen kein zu versteuerndes Einkommen, da alle Unternehmensgewinne in nicht steuerbares persönliches Einkommen von (zumindest einigen) Mitarbeitern des Unternehmens umgewandelt wurden.

Es ist klar, dass diese „Lösung“ zu keinem Umsatz führt, es sei denn, Unternehmen dürfen einen Teil oder den gesamten Personalaufwand nicht als zulässigen Aufwand für den Umsatz behandeln. Gegenwärtig gibt es Regeln, die die Abzugsfähigkeit von Gehältern für Führungskräfte einschränken, nicht jedoch von Prämien für Führungskräfte. Dies bedeutet, dass alle Aktivitäten eines Unternehmens im Rahmen der aktuellen Steuerpolitik der US-Bundesregierung (nur so weit modifiziert, wie erforderlich, um alle persönlichen Einkünfte steuerfrei zu machen) zahlt seinen gesamten Überschuss als Bonus an die Geschäftsleitung aus.

Das Nettoergebnis wäre natürlich, alle Unternehmen auf dem Papier rentabel zu machen. Dies hat mittel- und langfristig seltsame Konsequenzen für die Ablehnung von Unternehmensinvestitionen, würde aber kurzfristig die Steuereinnahmen fast vollständig zerstören.

Damit dies funktioniert, müsste man Unternehmensumsatz statt Unternehmensertrag besteuern, aber die Besteuerung von Unternehmensumsatz oder sogar „Umsatz abzüglich der Kosten für verkaufte Waren“ stößt auf andere problematische Probleme, da solche Steuersysteme den Markt verzerren und zu einer Verschlechterung führen Anreize oder Anreize zur Führung bestimmter Arten von Unternehmen.

Im Großen und Ganzen ist die Körperschaftsteuer in den Vereinigten Staaten kein Mittel zur Erzielung von Einnahmen. Vielmehr wird die Körperschaftsteuer-Identifikationsnummer verwendet, um verschiedene Geschäftstätigkeiten anzuregen oder abzulehnen. Fast 50% des Bundeseinkommens stammen aus der Einkommenssteuer und fast 40% aus der Lohnsteuer (die zur Finanzierung von Sozialversicherung und Medicare verwendet wird). Nur etwa 10% stammen aus der Unternehmensbesteuerung.

Der Steuersatz müsste sehr hoch sein, um auf diese Weise genügend Einnahmen zu erzielen. Dies würde Unternehmen aus dieser Gerichtsbarkeit zu einem niedrigeren Steuersatz führen. Das Kapital fließt dorthin, wo es am besten behandelt wird. Besteuere die Hölle und beobachte, wie sie sich entfernt.

Ich glaube nicht, dass Unternehmen Steuern zahlen sollten. Die Einkommenssteuer auf ein Unternehmen ist im Wesentlichen eine Steuer auf das Betriebskapital, die für die Expansion hätte verwendet werden können – mehr Ausrüstung, mehr Arbeitnehmer, mehr Standorte usw. Steuern sollten nur auf Einnahmen erhoben werden, die aus dem Unternehmen an die Eigentümer abfließen.