Können Sie ein privates Sicherheitsteam beauftragen, einen Mord zu vertuschen?

Es steht außer Frage, dass dies unter bestimmten, perfekt aufeinander abgestimmten Umständen schon einmal geschehen ist.

Der Hollywood-Star Anthony Pellicano ist eine vielzitierte Persönlichkeit. Zu seinen Aktivitäten in den 1970er, 1980er und 1990er Jahren gehörten Aufräumarbeiten für Kevin Costner, Michael Jackson, Chris Rock und Steven Seagal. (Pellicano machte die Polizei auf sich aufmerksam und sorgte letztendlich für Gefängnisstrafe, nachdem er Reportern, die wenig schmeichelhafte Geschichten über seine Kunden zusammenstellten, mit verschiedenen Morddrohungen gedroht hatte. Die anschließende Untersuchung von Pellicanos Büro ergab mehrere Sprengstoff- und Abhörmaterialien von Prominenten, einschließlich Aufzeichnungen von Nicole Kidman (während der Kreuzfahrt-Scheidung) ) und Sylvester Stallone.)

Vor Pellicano gab es die MGM-Führungskräfte Eddie Mannix und Howard Strickling. Neben den typischen Vertuschungsaktionen sollen Mannix und Strickling zwei Morde (Paul Bern, Ted Healy) und eine illegale Schwangerschaft (Loretta Young) gedeckt haben. Ex-Cop Fred Otash, angeblich die Inspiration für Jack Nicholsons Jake Gittes-Charakter, war möglicherweise noch schlimmer. Otashs Tochter veröffentlichte seine Akten nach seinem Tod und enthüllte Einzelheiten über Rock Hudsons Homosexualität, James Deans Gewohnheit des Ladendiebstahls und fragmentierte Korrespondenz mit Peter Lawford, der Otash nach dem Tod von Marilyn-Monroe engagierte, “um alle Beweise für die Kennedys zu bereinigen” materiell kausal oder einfach nur peinlich.

Und jetzt, da wir die Kennedys erwähnt haben, gab es * sicherlich * eine gewisse Beteiligung von außen an der Mary Jo Kopechne Chappaquiddick-Tragödie von 1969. Während es sich möglicherweise nicht um ein offenes “Vertuschungsgeschäft” handelte, gab es zumindest ein “Komm zurück ins Haus, nüchtern, erzähl uns die Details, damit wir unsere Geschichte pflegen und proben können” -Sitzung. So etwas passierte 1981 mit dem Ertrinken von Natalie Wood.

Das Hauptrisiko besteht meines Erachtens (siehe Kommentar von Tim Dees) darin, dass Sie sich Ihrer Konföderierten einfach nicht sicher sein können. Sie können verdeckte Polizisten sein; Es können erpressungssüchtige Rüpel sein, die Beweise für die Vertuschung aufbewahren und für immer über Sie verfügen. Es könnten immer mehr kriminelle Kontingente sein, die diesen Vorfall als nächsten Schritt in Richtung eines oder mehrerer schwerer Gewalttaten ausnutzen und sich möglicherweise gegen diese lukrativen Kunden richten. Oder, einfacher gesagt, sie könnten es vermasseln, erwischt werden und einen Plädoyer machen, indem sie ihre Arbeitgeber für eine reduzierte Jacke aufgeben.

Es gibt wahrscheinlich jemanden, der dies für Sie tun könnte (wie im Team „Dinner Reservations“ im Film John Wick ), aber der schwierige Teil wäre, (1) sie zu finden und (2) sicherzustellen, dass sie einen kompetenten Job machen. Genau wie zur Vorsicht, verhandeln die meisten Leute, die einen Killer einstellen wollen, mit einem Undercover-Polizisten, der eine unangenehme Überraschung für sie bereithält, sobald der Deal abgeschlossen ist.

Du kannst es versuchen. Ich vermute, je nachdem, wen Sie im Sinn haben, würden sie einige unangenehme Fragen haben, obwohl Sie nicht angeben, ob Sie versuchen, einen Cybertrail oder einen Holzhacker hinter der Scheune zu verdecken.

In beiden Fällen stellen Sie ein “privates Sicherheitsteam” aus Zeugen ein.

Sandberg

Wahrscheinlich. Sie können Leute einstellen, um Leute zu töten, also warum nicht? Das bedeutet jedoch nur, dass mehr Leute wissen, dass Sie es getan haben. Wem kannst du vertrauen? Wenn Sie jemanden ermorden, je weniger Leute es wissen, desto besser, würden Sie nicht sagen?

Sicher, Sie können jeden einstellen, der einen Job machen wird, aber abgesehen von der Mafia und ähnlichen Gruppen wird niemand einen Mord verbergen, da sie auch ein schweres Verbrechen begangen haben.